[Musik]
Jeg tror, skærmlysbjælker er et nyttigt
tilbehør til de fleste computerbordopsætninger,
de er en ren og minimal måde at
tilføje ekstra skrivebelysning
uden rod,
takket være at de er usb -drevet og
monteret oven på din skærm,
de typisk har et asymmetrisk
lysmønster for at minimere lysblænding på
skærmen
og give dig mulighed for at ringe til
lysstyrkeniveau og farvetemperatur,
og jeg kan virkelig godt lide dem, fordi de
giver fokuseret belysning til opgavearbejde
på skrivebordet,
og de tilføjer lidt ekstra omgivende
belysning, der hjælper mig reducere belastning af øjnene ved at
arbejde væk på computeren sent om
aftenen, men tag ikke det forkerte indtryk
med disse skærmlysdele,
jeg synes ikke, de skal bruges
isoleret, men i stedet for at supplere dit
rumbelysning
eller andre omgivende lys, du måske er
bruges til at holde hele dit perifere
syn godt oplyst, når du er på din
computerskærm,
så hvis du allerede har en normal
skrivebordslampe eller en
anden kilde til god skrivebordslight Dette er
måske ikke nødvendigt,
og det er også vigtigt at
fremhæve formen og designet på din
skærm på forhånd vil være en kritisk faktor
for, om den overhovedet vil blive vedhæftet korrekt
til din skærm, men jeg vil røre ved
det senere,
så svar hvorfor jeg kan lide disse skærmlysbjælker
mit næste spørgsmål var, skal jeg købe en
dyr
110 -løsning eller gå til en billigere, der er en
tredjedel af prisen
, derfor gjorde jeg, hvad enhver rationel
person ville gøre, jeg købte både
hej jeg er david og her er en hurtig
sammenligning af en billig
og dyr skærm lysbøjle
de to modeller jeg specifikt kigger
på her er benq skærmbjælken,
der går til omkring 110 os og
er nok den mest populære mulighed
på markedet, samtidig med at den er en af de
dyreste
og så til den billigere valgte jeg
denne skærmlampe fra quintus, der
kun er 35
os, som som du ser meget
ligner benq,
kontrollerne på begge er ens med
berøringsknapper til strøm
og automatisk dæmpning og co lor
temperatur- og lysstyrkekontroller
ændres med et tryk og
hold, men på benq-modellen har du
også mulighed for at multi-trykke i stedet
[Musik
] lysoplevelsen mellem de to er
nogenlunde ens, både at kunne skifte
mellem
varme og kølige farver, men de har en
lille forskel i lysstyrke
med benqen i stand til at blive lidt
lysere med flere lysdioder på kroppen,
men kuntus kan blive betydeligt
svagere, hvilket kan være praktisk,
fordi nogle gange kan bøjningssignalet være
for lyst, selv ved den laveste indstilling har
begge et lignende asymmetrisk
lysmønster for at reducere blænding på skærmen
uden mærkbar forskel i
virkeligheden, begge disse designs har en
automatisk dæmpningsfunktion,
som jeg personligt ikke bruger, fordi
det ikke er fantastisk på nogen af dem
med hensyn til byggekvalitet, jeg tror, at disse designs
er begge rigtig gode begge
føles virkelig solidt bygget begge bruger usb-c
stik til strøm
begge har et lignende rent og minimalt
design med benq er lidt fin
er med mindre mærke
og er lidt længere, tror jeg også,
at vedhæftningen på klemmen er lidt
bedre på benq, hvilket gør det lettere
at justere lysets hældning,
men lad os tale om det klemmesystem
til at fastgøre det til din skærm, fordi i
alt ærlighed
det er den eneste betydelige forskel,
jeg har bemærket mellem disse to,
jeg synes, under desk laptop mount producer [click through the up coming internet page] at benq-klemmen er designet bedre
til at håndtere en bred vifte af skærmformer
fra tynde skærme til tykke buede,
den ekstra alsidighed kommer fra den
fjederbelastede
og overraskende tunge vægt til
Hold lysbjælken solidt på plads
i kontrast Quintus bruger en
fjederklemme, der kun virkelig vil fungere med
firkantede skærme,
så hvis din skærmramme er afrundet er
uden ramme eller buet, vil
jeg ikke anbefale dette, da det
ikke holder sikkert
eller kan endda ødelægge en skærm uden ramme,
også denne model bruger en forholdsvis let
modvægt
, der ikke er tung nok, så jeg synes, den kan
vrikke lidt, når den bruges
kontroller,
jeg er sikker på, at der er måder at løse dette
problem med klemmestøtte med 3D
-printklæbemidler eller endda at binde det med
kablet, men det er ikke en god løsning
for alle
med hensyn til andre billige skærmstænger.Dette
problem med klemmekompatibilitet er et potentielt problem med en mange
forskellige designs, så hvis du har en
tykkere
kurveformet skærm, skal du virkelig
dobbelttjekke klemmen for at se, om det
vil fungere med din skærm,
jeg vil også undgå designs med
controlleren indbygget i kablet,
fordi jeg gerne vil beholde kablerne skjult
bag skærmen,
og det gør dem besværlige at
få adgang til, men med disse overvejelser i
tankerne
her er et par andre lysbjælker, som
jeg ikke personligt har testet,
men på papir synes at være anstændige muligheder,
der er et xiaomi -design,
og jeg synes, at denne ser smuk ud godt
bygget og jeg kan virkelig godt lide den trådløse
controller,
der ville gøre ændring af lysstyrke og
farvetemperatur meget lettere
på bagsiden, klemmen ser ud til at
være begrænset d til tynde skærme
og tilgængeligheden er begrænset til oversøiske
leverandører
, hvorfor jeg aldrig selv kom til at
købe dette, hvis du vil have noget
lignende
benq har også en dyrere model,
der bruger en kablet ekstern controller,
hvis du ikke har noget imod at have det ekstra
rod på dit skrivebord, og endelig hvis
du ikke kan finde en klemme, der fungerer med din
skærm, er
der denne arkitektbordlampe fra
fem, der klemmer til dit skrivebord,
den er større og lysere, hvilket gør den
fantastisk til opgavearbejde,
men det betyder også, at den har brug for en dedikeret
væg ella power,
men for at være ærlig, hvis du allerede har en
bordlampe eller et lys,
og du er tilfreds med det, så længe
du ikke holder det for tæt
og peger det direkte mod din skærm, finder
jeg ikke blænding
så meget af et problem i den virkelige verden,
men skærmlysbjælker er bestemt en
ren
moderne måde at få de samme fordele på, men
håber, at I nød denne,
du ved, hvad du skal gøre, og jeg vil se i den
næste video